《漫威争锋》（Marvel Rivals）在发布之前就常常被拿来和同期测试的《星鸣特攻》进行比较。毕竟，《漫威争锋》以帅气的男性角色和美丽的女性角色为卖点，成为了许多绅士动画师继《守望先锋》之后的又一个热门题材。

　　最近，这款游戏又被拿来与另一款3A漫威游戏《漫威复仇者联盟》（Marvel's Avengers）进行对比，引发了玩家对这两款游戏角色设计的讨论。

　　由Square Enix发行、Crystal Dynamics和Eidos Montréal联合开发的《漫威复仇者联盟》推出时，主打写实风格，并邀请真人模特进行脸部扫描。然而，实际效果因服装设计不当而被批评为<廉价路人Cosplay>。

　　尽管游戏初期受到关注，但在推出仅两年多后就宣布停止更新，并全面下架，成为漫威游戏史上的一大败笔。

　　随着《漫威争锋》在过去一个多月的成功，《漫威复仇者联盟》的角色设计再次成为讨论热点。网友们对角色的外观、身材比例和服装设计展开了热烈讨论，有人甚至直言：<中国比美国更了解美国的超级英雄。>还有一些评论则更加犀利：<除了蜘蛛侠和黑豹，其他角色根本就是廉价Cosplay>，<黑豹的套装也太搞笑了，连真人电影版的设计都更好看>，<比起超级英雄，他们更像是路边的路人>，<不是想帮中国说话，但他们在角色设计上更懂得哪些元素能吸引玩家，让玩家愿意花钱，而不是考虑政治或社会议题。>

　　不少玩家为《漫威争锋》辩护，认为其漫画风格的设计更夸张，更吸引眼球。然而，这一说法很快遭到反驳，有人列举了漫威真人电影中的经典角色，比如钢铁侠、索尔、黑寡妇、美国队长和黑豹，指出这些角色同样结合了真人与CG制作，但无论是服装设计还是整体造型，都明显优于《漫威复仇者联盟》。这并不是风格的问题，而是设计品质的差距。

　　之前因吐槽《漫威争锋》屏蔽词过多而引发话题的博主Asmongold也参与了讨论。他列举了大量《漫威复仇者联盟》和漫威真人电影的对比，认同角色设计的吸引力是两者之间最大的差异。

　　他直言，《漫威复仇者联盟》的角色从第一眼起就让玩家感受不到<这是超级英雄>，这才是游戏失败的根本原因。