自从诺亚之心的消息放出之后，玩家群体就一直争议不断，其中吵得最凶最火热的当初三者之中手法的原神，对于两个后来者的谴责，认为对方抄袭了原神的游戏理念，对于开放世界+动漫风格的游戏类型加以魔改，试图抢占原属于原神的游戏市场份额。

城市风景：

而无论玩家们的呼声如何，幻塔与诺亚之心终是如期而至，抵制与质疑的声音终究不能左右游戏的决策，那么身为后来者的幻塔和诺亚之心的游戏质量究竟几何，从我们玩家最为关心的画面之上，三者而言哪个更胜一筹呢，毕竟在游戏这片地界之中，劣币终是不能驱逐良币的。

首先是画面风格上的差异，原神的画风成为偏向于二次元日漫风格，是最为纯粹的经典画风，色彩清新明亮，游玩起来较为舒适。

而幻塔则是一种科幻末世风格，我们可以在这里看到各种肥料组成的建筑科技，流浪者在这片土地下自力更生。

诺亚之心的风格与两者都有所不同，是一种科幻同中世纪相结合的风格，不同时期的审美在这里交汇，先进与破败共存，是一种幻想风的美术风格。

而在城镇的画面对比之中，可以看出诺亚之心和原神的城镇规模要更大，两款游戏的城镇塑造都较为不错。而幻塔的城镇相比之规模较小，不过考虑到幻塔的故事背景，作为流浪者建立的城镇而言，这样的风格也是合情合理的，三者并没有明显的优劣高低之分。

这里说一句题外话，诺亚之心相比之其他两款游戏，UI设计较为杂乱，导致画面元素不干净，同分辨率表现下极大程度上影响了观感，不如学着将按键更好的隐藏起来，突出游戏主题的内容。

野外风景：

在野外的画面表现力中，可以看到诺亚之心的植被细节似乎更为丰富，远出的草叶都是棱角分明的，而调色方面更具真实的质感。

原神的草叶和石头的纹理细节程度并不如诺亚之心和幻塔，不过这也很符合它的美术风格，所以并不能算作是缺点。当三款游戏同时运行的情况下，原神和幻塔取得了相对更高的帧数表现，诺亚之心则卡顿明显，看来更多的细节也带来了更高的性能损耗。

幻塔的画面风格介于这两者之间，在细节性能和画面表现之中做出了不错的把控。

水体表现：

水体表现中，原神显得有些朴素，只在上面上点缀了些简单的倒影，并且当玩家进入水中时，是无法使用特殊方式脱离的，如果你没有计算好进入水中的距离和体力消耗，就可能淹死在水中，这个设定虽然偏真实向，却也给玩家的探索带来了难度。

而幻塔的角色在水中可以正常使用一些道具，并且还有冲浪滑板，水面倒影较为完整，侧光看去波光粼粼的，对比起原神就显得漂亮了不少，不过瀑布效果表现有些分割，略显遗憾。

诺亚之心在这一项中终于是发挥了虚幻4的引擎优势，游戏的流体表现可以说惊艳，虽然风平浪静的湖面表现平平，但在斜坡处的流体纹路和清澈质感令人赞叹，是三款游戏中水面表现最好的。

总的来说，三款游戏的画面表现上各有千秋，诺亚之心使用了虚幻4引擎，在全局光照、体积光、流体反射中表现出碾压式的画面优势。而原神则使用了大众熟知的Unity，优化最佳，画面风格清新干净，是观感审美上最令人舒适的，与米哈游优秀的美术脱不了干系，更值得长期玩。

幻塔同样使用了虚幻4引擎制作，但在一些细节处理上选用了性能更为高效的方式，好在也是与游戏画面风格相得益彰，看着也较为舒服，末世风格虽然喜好玩家并非十分大众，但在完美世界的手下也表现不错。